sabato 28 marzo 2009

Boh!

Leggete i commenti a questo post e ditemi. Ma sono io ad avere qualcosa che non va, oppure si parla dei Dipset come se fossero il Wu-Tang, quando invece non hanno mai contato un cazzo, seriamente?
Il mio parere è che i 4 in foto siano poco più che spastici, che hanno vivacchiato nella mediocrità generale. Vivacchiato, si badi bene, e non facendo i miliardi come si evincerebbe dai commenti al post. Boh. Sarà pure vero che rappresentavano Harlem, ma che segno hanno lasciato? 'Bout It 'Bout It part 2 con Master P?
A volte mi chiedo se il mio mondo gira insieme a quello degli altri...


15 commenti:

Giancarlo_Vagginelli ha detto...

vivi nel tuo mondo, come al solito.
e come al solito hai solo visioni estreme (bangladesh prima era un imbecille che non e' ingrado di schiacciare i tasti di un campionatore, ora fa mixtape potentissimi, ma una visione piu' equilibrata no eh?)

di soldi ne hanno fatti parecchi (mixtape game: 8 dollari ogni mixtape venduto, quasi tutti i loro mixtape hanno venduto 100000 copie, ne hanno fatti a decine, fai tu i conti).

Riguardo alla qualita' del prodotto, questione di gusti, e i miei e i tuoi sappiamo che non coincidono quasi mai, dunque non imbastistirei la discussione nemmeno.
Sicuramente sono la cosa piu' simile ai Wu Tang che si sia vista a New York, buon paragone, concordo.

Antonio ha detto...

vivi nel tuo mondo, come al solito.
E ne sono piuttosto contento, devo dire.

e come al solito hai solo visioni estreme (bangladesh prima era un imbecille che non e' ingrado di schiacciare i tasti di un campionatore, ora fa mixtape potentissimi, ma una visione piu' equilibrata no eh?)
A parte che ha fatto UN mixtape potentissimo, cambiare idea non mi pare proprio una posizione estrema.
(per tua informazione, anche se il mixtape Passport Music è ottimo, Bangladesh resta un imbecille, cercati le interviste su youtube)

di soldi ne hanno fatti parecchi (mixtape game: 8 dollari ogni mixtape venduto, quasi tutti i loro mixtape hanno venduto 100000 copie, ne hanno fatti a decine, fai tu i conti).
Quindi è per quello che Cam'ron ha fatto la figura del pezzente con la piscina mignon, in quel video famoso? Secondo i tuoi calcoli, solo dai mixtape (contandone solo 10, e non decine) dividendo in 4 (e ammettendo che Freeky Zeeky prenda quanto gli altri tre) hanno fatto 2 milioni di dollari puliti a testa...
Ed è anche per questo che a parte Santana sono tutti in Koch?

Riguardo alla qualita' del prodotto, questione di gusti, e i miei e i tuoi sappiamo che non coincidono quasi mai, dunque non imbastistirei la discussione nemmeno.
Su questo concordo.

Sicuramente sono la cosa piu' simile ai Wu Tang che si sia vista a New York, buon paragone, concordo.
Certo, sono sicuramente da paragonare a quello che è considerato il miglior gruppo hip hop di sempre, che ha cambiato per sempre il suono di NY e che ha lanciato 2000 mode copiate da tutti...
E poi sono io che vivo su un altro pianeta? O ti riferivi ad altri termini di paragone? Quali, per curiosità?

Giancarlo_Vagginelli ha detto...

Niente, come al solito con te non riesco a discutere.
Come al solito mi fai dire cose che non ho detto.
Pargonare non vuol mica dire "mettere sullo stesso piano".
Per esempio non posso paragonare i Wu alla pizza margherita.
I Wu ai Dipset invece si possono paragonare.
Poi che i Wu siano meglio lo sanno tutti, a parte forse quelli del blog di Emoney perche' e' chiaro che anche loro vivono nel loro mondo per carita'.

Boh, non riesco a discutere con te, ad ogni commento si riparte da zero.
Un po come quando su M&J ti ho scritto che il free jazz ha creato il concetto stesso di canzone, di freestyle, di ritornello, e tu al post successivo mi chiedevi di farti qualche nome di artista influenzato dal free jazz. Tutti zio cane. TUTTO CIO' CHE HAI NELL'IPOD.
Mah.
Rinuncio, hai vinto.

Antonio ha detto...

Niente, come al solito con te non riesco a discutere.
Non ti aiuta iniziare un commento con un "vivi nel tuo mondo, come al solito.". Non sembra l'inizio di un confronto. Sembra (anzi è) un giudizio.

Come al solito mi fai dire cose che non ho detto.
Pargonare non vuol mica dire "mettere sullo stesso piano".
Per esempio non posso paragonare i Wu alla pizza margherita.

E allora spiegami che cosa vuol dire per te paragonare e, soprattutto, in che termini i Dipset si possono paragonare ai Wu-tang. No, perche' se no, per puro spirito polemico, io un paragone fra la pizza margherita e i Wu te lo posso fare...

I Wu ai Dipset invece si possono paragonare.
Poi che i Wu siano meglio lo sanno tutti, a parte forse quelli del blog di Emoney perche' e' chiaro che anche loro vivono nel loro mondo per carita'.

Ripeto, se mi spighi i termini riusciamo forse ad avere una discussione.

Boh, non riesco a discutere con te, ad ogni commento si riparte da zero.
Se provi a rispondere alle mie osservazioni, vediamo se le cose cambiano...

Un po come quando su M&J ti ho scritto che il free jazz ha creato il concetto stesso di canzone, di freestyle, di ritornello, e tu al post successivo mi chiedevi di farti qualche nome di artista influenzato dal free jazz. Tutti zio cane. TUTTO CIO' CHE HAI NELL'IPOD.
Anche qui, ci devo credere a priori perche' me lo dici tu? Questa non è una frase per discutere. Questa è una frase che l'altro deve accettare supinamente. Perche' è così. Lo vedi il punto?
Ti faccio un esempio. Immagina un ateo che discute con un uomo molto religioso. L'uomo religioso vuole convincere l'ateo dell'esistenza di Dio. E gli dice: "È ovvio che Dio esista, tutte le cose create sono un riflesso della Sua natura Divina".
Secondo te l'ateo, in questi termini si convince o no?

Mah.
Rinuncio, hai vinto.

Non rinunciare, dai. Ti ho fatto delle domande precise, hai la possibilità di uno scambio costruttivo...

reiser ha detto...

Mah, a me più che il discorso che di là fanno sul "sono dei grandi sì/no" colpisce la passione, il coinvolgimento con i quali giudicano gli screzi tra Cam e gli altri scemi nonché il crew love mancante. Huh?

Comunque sia ben chiaro che a me i Dips fanno stracacare da tempo immemore. Epperò, contrariamente a molti, darei loro fuoco in quest'ordine:

1) Hell Rell, 40 Cal, JR Writer e gli altri 200 weed carrier di cui ignoro persino il nome
2) Juelz
3) Jimmy
4) Cam

reiser ha detto...

...e comunque in questa foto Jimmy sembra Lady Of Rage

Antonio ha detto...

Epperò, contrariamente a molti, darei loro fuoco in quest'ordine:

1) Hell Rell, 40 Cal, JR Writer e gli altri 200 weed carrier di cui ignoro persino il nome
2) Juelz
3) Jimmy
4) Cam

Si, se scambi Jimmy con Juelz (heh!) e se fra l'incendio di Hell Rell e quello di Cam passano al massimo 5 minuti...

...e comunque in questa foto Jimmy sembra Lady Of Rage
Si, quella volta che non si era lavata per un mese!

reiser ha detto...

Ma valà, tutti sempre lì a dire "Jim Jones non sa rappare"... perchè Juelz sì?
Vabbè che lì è come cercare Einstein al Cottolengo, però... occhio che lo dico... occhio: JIMMY HA LO SWAG E JUELZ NO!
BOOM

Antonio ha detto...

Sicuramente Jimmy è anche la più grande testa di cazzo uscita da New York negli ultimi 20 anni...

Doppio BOOM!

Anonimo ha detto...

Vabbè che lì è come cercare Einstein al Cottolengo...questa mi ha fatto piegare :)
djmp45

jopparelli ha detto...

Secondo me al di là dei gusti paragonarli ai wu tang è una bestemmia. Manca proprio lo spessore musicale.

Pero' che spasso i commenti dei tipi, che discutono animatamente sulle rispettive dichiarazioni di Jim Jones e sarcazzo!

Mi ricordano le signore romane del pubblico di "Uomini e Donne"! E probabilmente come quoziente intellettivo siamo da quelle parti.

"Aho, tu'qquesto nun lo poi dì perchè je devi portà rrispetto a quer ragazzo, ma come te permetti?"

Giancarlo_Vagginelli ha detto...

ragazzi ma l'avete un vocabolario?

paragonare non vuol dire equiparare!

io posso paragonare il kebab al mac donald e dire che quest'ultimo sfigura al confronto. ci siete?

sia wu che dipset sono 2 gruppi numerosi, hardcore, di new york, e di successo. si possono paragonare.

Si Antonio lo so, Big Daddy Kane era meglio...

Antonio ha detto...

Pero' che spasso i commenti dei tipi, che discutono animatamente sulle rispettive dichiarazioni di Jim Jones e sarcazzo!
Alla fine è bello che abbiano quell'entusiasmo, però un po' di prospettiva non guasterebbe...

Si Antonio lo so, Big Daddy Kane era meglio...
No no, il Wu-Tang è il massimo che c'è. Soprattutto a confronto col Cottolengo.
E poi, non per stare a cavillare, ma tu avevi scritto: "Sicuramente sono la cosa piu' simile ai Wu Tang che si sia vista a New York, buon paragone, concordo."
Da qui tutti i frantendimenti(?).
Fra parentesi, sempre a proposito di precisazioni, il Wu-Tang nasce come gruppo, i Diplomats erano i weed carriers di Cam'ron.
I Wu-Tang hanno fatto una quantita' di album di successo per oltre dieci anni, l'ultimo album di successo dei Dipset sarà stato... boh!?!
I Wu-Tang hanno fatto una serie di classici che la metà basta. E i Dipset?

Garzanti:

paragonare
[pa-ra-go-nà-re]
definizione
v. tr. [io paragóno ecc.]
1 esaminare due persone o cose per formulare un giudizio che ne valuti la somiglianza, l’affinità o la diversità, traendo una conclusione sul rispettivo merito, valore ecc.; confrontare: paragonare (tra loro) due scrittori; paragonare un tessuto a, con un altro
2 ritenere simile; assomigliare: paragonare la Terra a una palla
3 (ant.) saggiare l’oro sulla pietra di paragone o con altro metodo
4 (ant.) eguagliare, pareggiare ||| paragonarsiv. rifl. porsi a confronto: vuoi forse paragonarti con lui?.

Giancarlo_Vagginelli ha detto...

appunto "esaminare 2 cose per valutarne l'affinita' o la diversita' "

continuano a sembrarmi la cosa piu' simile ai wu tang che si sia vista a new york, FERME RESTANDO LE CONSIDEREVOLI DIFFERENZE.

basta davvero, non mi piacciono queste discussioni. mi chiamo fuori.

Antonio ha detto...

@ Magic. Non era una discussione, ho riportato il lemma per spiegare che il punto 2, altrettanto valido semanticamente, poteva fare sorgere equivoci.
Hai chiarito (più o meno) che non è così, ne prendiamo atto.
Da parte mia, ti ho spiegato su che base ritengo il paragone poco azzeccato (e so che tu a tua volta non sei d'accordo su questo), ma non ti ho messo sotto tiro, figurati.
Non sei sotto processo... :-)